全款买房等于婚后生活不幸福？

1st

手机上跳出一条知乎的通知，瞄了一眼看到标题，标准的「知乎体」：如何评价「××（某地）情侣婚前聊天记录」？

因为是微信页面截图的，所以我们把文字内容整理出来如下：

男：我过来接你

女：对了，阿姨说你家现在准备买房子，打算买哪里的呀

男：这样子，我可以把我的想法也跟你说一下

女：嗯呢，可以的话能不能买北面的房子，这样以后我上班也方便点，毕竟我不会开车

男：是这样的，我觉得对于我家来说，目前买房子压力真的太大的，我也不希望结个婚，把我爸妈一辈子的积蓄都花掉，这些毕竟也是他们的养老钱，如果结婚办酒这些算下来，可能还要背上不少债

女：你这是什么意思 买房子是必须的吧，再加上你家里人不都说了要买房的吗

男：不是，我的意思是买房子可以先付一个首付，我的工资也足够还贷款的，我真的不想给父母那么大压力，他们也都老了

女：不是，那你觉得 现在结婚还有男方不买房子的吗 让我嫁给你以后一起背债生活吗？我也没要求一定要多大的房子，我朋友结婚，车子房子都是她老公买的，300 多平方。你就为你爸妈考虑，那你觉得我爸妈会让我就这样嫁给你吗？他们也就我一个女儿，肯定也希望我以后过的幸福

后面就是持续崩溃的对话。男方的关键词是「不希望花光父母的积蓄」「贷款买房」「我会努力的」，女方的关键词是「你什么态度」「你还算男人吗」「贷款的日子没法过」。最后，截图的对话以男方「对不起 对不起」结束。

原谅我要祭出「黑人问号.jpg」了。Excuse me？贷款买房=不买房=婚后生活不幸福？

2nd

死理性派的德科和贴心的 ，之前录过一期小音频，讲的就是这个小儿科的问题：为什么要贷款买房，为什么贷款时间选得越长越好，以及，如果父母坚持要全款买房，我们可以怎么和父母沟通。——我们都觉得，只有父母这一代的人，才会有「全款买房」的执念。

这样的问题对你们来说，或许太小儿科了，毕竟德科在工作日更新的每个音频，有很多人都觉得「为什么要讲这么简单的东西」。看到这样的留言，其实还是蛮高兴的，至少聚在一起的都是明白人，是不排斥让自己更明白的人。

明白，不是与生俱来的能力。

3rd

贷款买房是，这个没商量了。值得商量的是，我们如何让「贷款买房」在别人的选项排序中也上升一点点。这些「别人」，没有情绪上的意思，他们包括对象、父母、朋友，这些我们在意并且想跟他们一起变得更好的人。

像知乎上被围观的那个例子，男方大可以换个沟通的角度。沟通的目的在于让对方了解你得出现在这个结论的逻辑过程，而不是粗暴地给一个结论。「我希望贷款，是因为我现在没钱」，很实诚，但难道不缺钱的主就会全款买房了吗？

现在的情况是，大部分楼盘都是「全款优先」，所以你也可以拉个「我们」的阵营：你看，地产商不愿意我们做的事情，大概都是我们可以占便宜的事情。他们不希望我们三成首付，我们更加要争取三成首付，就算算不清楚这其中的赚头，也总是没错的。

4th

但是如果每件事情都可以用「算」的来解决，那问题就不称之为问题了。很多时候，脑袋里明白了，心里却过不去。

这时候，沟通的目的不在于处理手头这件事儿，而在于你面前的这个人。打个可以心领神会的比方：你特别骄傲地对爸妈说，「今天卖房子的小姑娘问我是全款还是按揭，我说我爸妈都是很有理财脑子的人，而且比别人家爸妈要开明得多，肯定同意我按揭买房的，没问题。」

心理学上认为，人有一种「希望自己能符合他人期待」的愿望。强硬的表达，有时候不如委婉的提醒。

5th

越想越好玩。

我们心里有一种「膝跳反应」，是抗拒被说服的，但若是能在理智和情感上都接受，我们反而会乐于「接受一种新事物」。

关于「贷款买房」这件小儿科的事情，欢迎大家留言给出更多理由。当然，就像「包阳台」这个话题一样，一定有很多人也觉得包起来更好：你也可以说全款买房的理由，但是不能任性，要能说服人。

请开始你的讨论。

请给那些能打动你的理由，点赞。

来源：德科地产频道