这些省市正在“东北化”！

投资不过山海关，近年来，东北已经成了 “衰败”的代名词。

虽然，我们14年前就提出了“振兴东北”的战略，但东北显然没被扶起来，反而是一路走低，如下图所示，在资金、人口、财政、GDP等四项重要指标上，东三省已长期严重低于平均水平。

再加上最近发生的雪乡宰客、企业家喊话亚布力等事件，更是进一步加深了东北在大家眼中的“糟糕”印象。

（注：表格里的“人口”是“小学在校生人数”，“资金”是“金融机构本外币存款余额”，“财政”是“地方政府一般预算内收入”。下同）

（制图：TT财经）

固有认知再加上媒体的宣传，让我们总是将“东北衰败”当作一个特例看待，似乎“不幸”仅是东北才有。

但前不久，几个省市爆发的“GDP造假事件”倒给我们提了个醒：中国可能存在更多的“东三省”。

如1月3日，内蒙古"自曝家丑"，经审计核减2016年规模以上工业增加值2900亿元，占全部工业增加值的40%。

而根据官方数据显示，2016年内蒙古的GDP为1.81万亿，2015年GDP达1.8万亿。这一核减不要紧，一下子让内蒙古2016年的GDP成了负增长。

再看天津，1月11日，天津表示在挤掉水分后，滨海新区2016年地区生产总值为6654亿元，之前数据为10002.31亿元，这意味着几乎下调了三分之一。

而滨海新区对天津的GDP贡献达到近60%，如果扣掉滨海新区虚增的部分，2016年天津的GDP也是下滑的。

2017年天津的GDP仅增长3.6%，远远低于的6.9%的平均值。

虽然我们不再唯GDP论，但GDP的长期失速或骤然失速，表明这个省市经济一定出了问题。

当然，对于天津来说，因为其居于京津翼经济圈核心，也都北方大港，再加上雄安新区形成的利好，重新回到快车道是指日可待的事。

但对于其他省市，就可能没那么好了。

笔者再查询了相关数据和资料后认为，最有可能步东三省后尘，是内蒙古、山西等资源大省。

▌内蒙古

内蒙古曾经也是中国大盘中一匹白马，在1979 — 2008年的30年间，GDP年均增长12.1%，分别快于和世界经济增速2.3个和9.1。

但近两年，在中国经济去产能、调结构、促转型的大背景下，以资源见长的内蒙古却掉队了。

而最能象征着内蒙古辉煌与落寞的，就是世人皆知的鄂尔多斯。

在过去六年间（2010至2016年），内蒙古的资金总量（106%）、人口（-6%）、财政收入（88%）、GDP增长（60%）等四项关键指标，全面跑输平均值。

（制表：TT财经）

而且在象征着经济增长潜力的第三产业和民营经济，也不尽人意。

如在2016年，内蒙古的第三产业占比仅有40%左右，低于平均值10个点。

在衡量区域经济活力的指标上— 上市公司数量，也是倒数。截至2017年底，内蒙古的上市公司数量为25家，占A股上市公司总量的0.7%。

而且，2017年的438家IPO企业中，没有一家来自内蒙古。

即使是在仅有的25家企业中，民营企业的数量不足70%。

过小、过弱的民营经济显然严重影响了内蒙古的经济结构优化、社会财富增加和群众收入提高等，而且悲催的是，这种现象未来继续持续下去。

有过辉煌，也有过落寞的鄂尔多斯，可谓是内蒙古发展的缩影。

▌山西

煤炭大省山西和内蒙古可谓是一对难兄难弟。

看山西的主要经济指标数据，有一种“瘸子里面挑将军”的感觉。即使是经济指标质量的太原，也不尽如人意。

（制表：TT财经）

在上市公司数量上，山西仅比内蒙古多了15家为38家，可这个数量也丝毫不值得炫耀，因为它仅有深圳南山区一个区的1/3多。

而且在2017年，新增IPO企业数量上，其和内蒙一样，也是光头强。

对于要钱没钱、要区位没区位、人口流出、经济结构陈旧、经济活力不足的山西来说，明天是让人堪忧的。

▌小结

中国最富有冒险和创新精神的互联网精英们，在总结自己创业失败的教训时，都会有一个通用的教训“我曾经很成功，正是这种成功导致了后来的失败。”

这种现象用经济学的话说，就是“路径依赖”，其实无论是东三省，还是现在的内蒙古、山西，曾经都很成功，可也都犯了“路径依赖”的错误。

比如东三省曾是新中国的重工业基地，有着不可撼的地位；

内蒙古、山西靠着卖资源，也曾风光一时；

即使是天津靠着巨额的投资和押宝传统制造行业，过去几年的经济表现，亦不可谓不亮眼。

但正是这种对原有产业结构的依赖及在这种依赖下人们创造创新精神的丧失，使得一些省市在产业结构升级来临时，最终尾大难掉，政府、企业及个人在面对这种冲击时亦无所适从。

那么，从这个角度来说，除了当下正在“东北化”的内蒙古、山西，未来高投资驱动且增长势头迅猛的贵州、经济指标还算将就的陕西、河北、甘肃都会有“东北化”的风险。

而这种“路径依赖”病，就犹如癌症，当所在的省市一旦患上，我们的出路就是逃离。

来源：城市竞争力